思考过程
之前有推出过福尔摩斯IP的游戏，福尔摩斯：恶魔之女。
当然我自己没玩过，纯看视频的。
从现在的视角再进行审视，我会认为在当时的技术方案下，是无法对核心体验进行有效的还原的。
福尔摩斯破案的核心是什么？我认为是演绎法。
作为”扮演福尔摩斯”这个fantasy来分析，破案是结果体验，但是更重要的是基于演绎法的过程体验(只有我能看出来是这样)。
在过去的时间点上，游戏这个载体无法很好的还原过程体验。演绎法中最关键的”观察-归因-求证”三段式，在游戏中，被简化成了”挪动点击-有限选择-既定结果”。
如果从核心体验-演绎法-归因步骤这样顺下来，一旦到了”归因”这个具体的行为，就立刻可以意识到，推理行为是大语言模型带来的最直观的突破。福尔摩斯+AI，是可以有不同于之前IP作品的全新体验的。
进化方向
剧本+NPC
剧本生成：
对于新的福尔摩斯IP的游戏，如果是完全复刻经典福尔摩斯故事，因为玩家大概率知道结局，所以会丧失很多乐趣。 因此使用AI来生成高质量的故事，一定是有价值的方向。
NPC智能化： 和剧本生成结合，当玩家需要和场景中的NPC交互，获得线索、推动剧情的时候，更智能的NPC是会带来更好的体验的。
主角演绎法
剧本+NPC的方案是一定成立的，但是回避不了一个问题，那就是这个方向并没有带来革命式的新交互、新体验。
有了新的剧本，有了更智能，对话更拟真的NPC，福尔摩斯寻找线索，进行演绎的交互并没有获得变化。
因此我认为另一个方向是，通过AI，来提供全新的演绎法交互，强化”扮演福尔摩斯”的核心体验。
在这个案例中，AI可以作为”智能眼镜”，玩家扮演福尔摩斯，对现场、尸体进行观察，然后AI实时的提供”观察”到的信息流，并进行简单分析。然后玩家根据信息流，抓住某个点，推动AI进行信息整合，进一步思考，然后有更深层次的结论。
这种交互更适合第一人称、VR形式，然后玩家通过自言自语这样的交互方式，快速甄别信息、发现线索，然后推动思考。——而福尔摩斯，恰好也是这样的。
显而易见的坏处是，相较于之前，这样一定会带来”发散”。因为在这个交互方式中，AI主要负责演绎法中的第一步-观察与数据收集，和第三步-演绎验证。最关键的形成假设，AI最多提供一些暗示，主要还是玩家思维主导。 但是这也未尝不是好处，这样的话针对一个高质量的全新的案件，玩家完全可以按照自己的想法来进行分析、验证、破案。然后玩家会面临独属于自己的侦破路径，且有AI来进行辅助、修正。