演讲人： CooperZheng
预估时长： 11-13 分钟
风格定位： 深度解析、口语化演绎、商业价值凸显
[0:00 - 1:30] 开场：定义与愿景
【屏幕画面：Hero Section / Vision】
大家好，我是 Cooper。很高兴有这样的机会，和大家介绍我想做的项目，《HumAInity》。
大家可以看到，标题中的”AI”被特意高亮，这也是HumAInity最重要的特点。随着AI技术的飞速发展，有非常多的人都在探索，AI怎么样和游戏结合，是否能有全新的体验。在这里，我并不是想做一款用 AI生成美术资源或游戏文案的游戏，而是希望借助现在的大语言模型，探索一种全新的交互范式，从而带来全新的体验。
简单描述的话，HumAInity是一个AI原生的文明领袖模拟游戏。
最初的游戏灵感确实来源于文明，但是和文明不同的是，在这里玩家不再是操作上帝视角的鼠标，点击 UI 菜单来生产单位、管理自己文明的发展；
玩家将扮演一名具体的聚落“领袖”，通过自然语言指引拥有独立人格的智能体们，在1:1真实比例的废土地球上重燃人类文明的火种。”
我想做的是一款让玩家真正体验“领导力”而非“执行力”的游戏。
接下来，我将依次给大家介绍，游戏特性、核心体验、AI技术应用、研发规划、美术风格，以及商业模式。
[1:30 - 3:00] 世界构造：动态地球与涌现社会
【屏幕画面：游戏特性 (Game Features)】
首先，是我关于游戏的最激动人心的特性的想象。
第一是 1:1 动态地球。 这是一个基于真实物理法则运转的行星。玩家对环境的改造是真实的——筑坝会改变水文，砍伐会引起沙化。我相信强力的生成式AI可以让这样的动态变化成为现实。在这样的一个世界中，环境不再是视觉表现、背景板，而是与玩家、智能体产生互动的物理实体。
第二是 社会涌现 (Social Emergence)。 这里没有预设剧本。不会有一个科技树、政策树，你在UI上进行点击、消耗资源，在几个回合后就进入中古时代，自然的解锁、制造出新的战士。 在我想象的游戏中，玩家看到的不是刷新出来的NPC，或是复杂的功能面板，而是由数十、数百、最后成长到数千个智能体自发演化的社会。 你会看到他们如何因资源分配不均而争吵，因对未知的恐惧而诞生原始宗教。整个聚落的探索、建造与技术演进，都依赖你这个领袖，通过自然语言和智能体沟通，引导他们去探索、去发明、去进化。
第三是 文明际会 (Clash of Civilizations)。在最终形态中，HumAInity并不是一个纯单机的游戏，也不是像文明那样几个人一起玩一局的单局游戏。HumAInity会是一个全域同服，持续演化的世界。 当你的探索队翻越山脉，第一次遇见另一个玩家所率领的文明时，那是游戏最激动人心的时刻。 是建立贸易航线互通有无？还是为了争夺稀有矿产发动战争？ 这将是一部由所有玩家共同书写的、不可回档的人类历史。
[3:00 - 4:30] 核心体验：沟通与演化 (宏观)
【屏幕画面：核心体验 (Core Experience)】
在这样的世界中，玩家将获得怎样独特的核心体验？
第一是”沟通驱动”。
在 HumAInity 中，语言就是力量。你不再是点击菜单的管理员，而是依靠愿景凝聚人心的领袖。
你需要通过演讲来提升士气，通过辩论来推行政策，通过私聊来安抚核心成员。你的每一次沟通，都在潜移默化地塑造着团队的凝聚力。
第二是”身先士卒”。
虽说玩家扮演的是文明的领袖，且通过沟通驱动智能体们的行为，看上去是可以高高在上、坐等智能体们产出结果的。 但是玩家也可以亲自带领智能体小队，探索未知废土、开拓新据点、并在危机中指挥战斗。 和其它游戏不同的是，玩家所操控的角色，并没有很强的技能、武器，自己冲上去一顿割草，而智能体像三国无双里面的小兵们一样追随在后面。 玩家真正的力量，不是手中的剑，而是声音中的信念和指引。真正进行战斗、探索，和世界进行交互的，还是你带领的智能体们。
第三是”组织演化”。
随着聚落扩大，你无法亲自指挥每个人，也无法和每个智能体都建立有效、高频的沟通，来了解他们的想法、指挥他们应该做什么。 这时候你就意识到，你需要建立更高效的组织架构，但这不通过点击某个“切换政体”的按钮，而是通过你主动的选拔与任命来实现。
你需要通过日常沟通，敏锐地识别出哪些智能体有天赋——谁是天生的统帅，谁是精明的管家。 然后，你通过授权赋予他们权力：“你负责组建卫队，他负责管理粮仓”。 是你对人才的选拔标准，和你对权力的分配方式，最终决定了你的文明是走向“精英共和”还是“军事独裁”。
这种制度的形成是动态的、有机的，它源于你与其他智能体成千上万次的日常交互。
[4:30 - 6:00] 玩法切片：意图交互 (微观)
【屏幕画面：核心体验切片 (Comparison Section)】
讲完了比较宏观的体验，我们再下沉到微观的操作层面。我想先对比一下传统的游戏交互。
（指向对比图左侧 - Old Ways） 请看左边，这是我们非常熟悉的**“机械指令”**模式。 在过去的文明游戏中，玩家本质上是在操作一个精密的控制台。 我要造水井，就点“建造”按钮；我要打怪，就框选单位点右键。 系统扣除资源，指令立即执行。NPC是行走的模型+贴图+特效音效，他们没有思想，也不会拒绝。执行力很强，但缺乏”人”的实感。
（指向对比图右侧 - New Era） 而 HumAInity 想要打破的正是这种机械感。我采用的是右边的**“基于意图的交互”**。交互不再是单向的指令，而是双向的沟通。
（指向对比图 - 内政场景）
首先是内政。
当部落缺水时，传统游戏是点“造水井”按钮。但在 HumAInity 中，是“基于意图”的交互。 需要玩家向 AI 表达意图：“我们需要稳定的水源。” 此时，一名懂草药学的工头“王五”，会根据环境提出：“西边山脚有蕨类植物，可能有暗河，建议在那里挖掘。” 玩家的职责是评估提案并给出指导，比如“注意加固井壁”。一旦达成共识，AI 就会自主分配任务去执行。
（切换至 - 外出场景）
其次是战斗。
面对变异野猪，玩家没有全选单位平 A 的功能。 你需要临场喊话指挥：“王五吸引注意，老六爬树掩护！” 此时，性格胆小的“老六”可能会因为恐惧而僵住，作为领袖，你的呐喊和鼓励是让他克服恐惧、执行战术的关键。
[6:00 - 7:30] 体验循环
【屏幕画面：玩家体验循环 (Core Loop)】
玩家在游戏的过程中，带着使命感审视自己的文明，不断发现要做的事情，和智能体沟通，让他们去探索、发展，这就是完整的体验循环。 让我用更通俗的语言，带大家走一遍这个过程。
一切始于“提出愿景”。
想象一下，你在篝火旁对族人说：“我们不能再像野兽一样住在洞穴里了，我们要建造能抵御寒风的房屋。”这就是第一步，用语言描绘未来。
紧接着是第二步“系统校验”。
后台会存在一个AI中枢系统，它像物理定律一样运作。如果你想要的是钢筋混凝土，它会无情拒绝；但如果你想要的是木屋，它会通过。
第三步最有趣，且最能体现当前的大语言模型的涌现性的体验，那就是“智能体提案”。
你的族人不是只会点头的机器。木匠会站出来说他需要斧头，长老会建议选址在背风坡。大家会把你的愿景拆解成一个个具体的、可执行的方案。
你要做的不是在UI上选择ABC的一个，而是汇总他们的想法，给出你的决策。
第四步，“自主执行”。
你不需要盯着每个人干活。你会看到他们自己分组，有人伐木，有人打地基。你只需要站在高处，看着你的蓝图一点点变成现实，这种成就感是无与伦比的。
第五步，“文明沉淀与启迪”。 这不是系统直接给玩家发一个 Buff，而是一个自下而上的涌现过程。
当玩家做出一系列成功的决策后，智能体们开始产生崇拜与模仿。 比如，在多次成功抵御外敌后，你可能会在夜晚的篝火旁，听到智能体们在私下讨论：“如果是领袖，这时候绝不会退缩！” 他们开始主动揣摩你的思维方式，模仿你的行为逻辑。
慢慢地，这种“模仿”变成了一种集体的“潜意识”。 整个聚落开始倾向于“尚武”和“不妥协”。 这时候，后台的 Mythos 系统会敏锐地捕捉到这种社会情绪的变化，并正式将其确认为文明的 [特质 (Ethos)]。
从此以后，这种特质被铭刻进了文明的基因。即使你不再下令，新出生的智能体也会天生通过“尚武”的视角去看待世界。 这就是文明性格的形成——它源于领袖的启迪，成型于民众的模仿。
以上，就是一个从“模糊意图”到“具体现实”，最终改变“文明基因”的完整循环。
[7:30 - 8:30] 系统架构：双子中枢
【屏幕画面：双子中枢 (The Gemini Core)】
在讲完上面的体验切片和循环之后，敏锐的听众应该就会意识到，作为一个沟通驱动的游戏，会面临巨大的AI技术挑战：AI 对指令的理解与执行效率，直接决定了游戏的体验是否成立。
如果不加控制，直接接入成熟且强大的LLM，我们很容易遇到两种极端且糟糕的体验：
第一种是 “过于聪明 (Too Smart)”。 试想一下，你在公元前 200 年，下令“我们要提升运输效率”。结果 AI 检索了后台的现代知识库，直接给你画出了一张“内燃机图纸”。 这一瞬间，游戏的沉浸感就崩塌了。
第二种是 “过于愚笨 (Too Dumb)”。 当你下令“建立防御”时，AI 因为缺乏具体的参数，愣在原地，或者只会不断反问你：“是要造墙吗？多高？用什么材料？” 结果游戏体验变成了，玩家要耗尽口舌，一遍遍的和AI解释自己要什么东西，需要怎么做，最后觉得还是不如去玩文明这样”言出法随”的游戏更好。
为了解决这两个极端情况，我设计了AI驱动的底层架构—“双子中枢”。
左脑是 Logos（理性中枢）。
它的核心作用是“知识屏蔽”。它会锁死不属于当前时代的知识，防止 AI 穿越；同时负责把玩家模糊的指令，翻译成当前时代可执行的物理参数。
右脑是 Mythos（叙事中枢）。
它是节奏控制器。它负责在玩家迷茫时，借智能体之口提供灵感；并在游戏进入垃圾时间时制造危机，推动发展。
Logos 限制下限，Mythos 拔高上限，确保了体验的稳定。
[8:30 - 9:30] 研发规划与美术风格
【屏幕画面：路线图 (Roadmap) & 美术风格】
接下来介绍研发规划与美术。
目前我们正在构建 MVP 版本，验证核心的沟通机制。
我们的中期目标（训练营结项），是完成 Phase III：单人体验版 (Early Access)。
在这个版本中，我们选择了“俯视角风格化写实”的美术风格。
为什么不一开始就做 3D 超写实？
首先，是基于“模拟清晰度”的考量。我们需要在屏幕上同时呈现数百个智能体的行为逻辑，风格化的设计（类似“活着的微缩模型”）能让玩家一眼看清谁在偷懒、谁在争吵，保证信息的易读性。
其次，这能让我们把有限的算力资源，集中在 AI 逻辑的计算上，而非毛孔的渲染上。
当然，长期的 Phase V 愿景，是随着硬件进步，逐步过渡到全拟真的 3D 沉浸式视角。
[9:30 - 11:00] 商业模式：文明扩展包
【屏幕画面：商业模式 & 团队 (Business & Team)】
关于商业化，除了基础的买断制，我们设计了一个非常有潜力的核心付费点——“文明扩展包 (Memetic Expansion Packs)”。
请注意，我们卖的不是皮肤，也不是数值（比如+10攻击力的剑）。
我们出售的是“文明的灵魂”，也就是一套完整的、经过微调的文明参数集。
举个例子，如果玩家购买了“大汉文明包”，游戏会有什么变化？
首先是思维逻辑的变化。你麾下的智能体将深受儒家思想和法家制度的影响。他们会更看重“礼教”和“等级”，在决策时更倾向于集体主义而非个人主义。
其次是英雄单位。你后续出生的智能体中，会有到以“韩信”为原型的智能体，他在战术上是天才，但在政治上可能极其幼稚，你需要像刘邦一样去驾驭他。
最后才是美术资产。所有的建筑、服饰、器物都会自动替换为汉代风格。
玩家购买这个包，买到的不是一套皮肤，而是一次穿越时空、去体验另一种社会形态运转逻辑的机会。
这在 AI 原生游戏中，具有极高的复玩价值和商业潜力。
总结一下。
HumAInity 试图解决的是模拟游戏“交互机械化”的痛点。
我希望它能成为 AI 原生游戏领域的一个标杆。
以上就是我的介绍，谢谢大家。